三个女孩遇害，英国年轻人暴动

在卷席整个英国的骚乱和暴动发生前，绍斯波特只是一个宁静的英格兰北部小镇。

7月29日，英国难得一见的阳光普照的暑期早晨，小朋友们被家长们带到镇上一个学习泰勒·斯威夫特舞曲的营地。他们没注意到的是，一个穿着绿色连帽衣服、脸部戴着口罩的男子就出现在附近。没多久，营地就传来一阵阵小孩子们的惨叫声音。

三名7岁不到的女孩，被活活捅死。

凶手很快被认为是来自移民家庭，就此，一场骚乱爆发了。短短一个星期之内，硝烟蔓延到英国境内的各大城市。从伦敦到曼切斯特，从黑池到远在北爱尔兰的贝尔法斯特，在英国生活的有色族裔感到人人自危。中东人开的商铺被砸烂，清真寺被围攻，样子看着像移民的出租车司机，被白人少年们拖出驾驶室追打。

放眼望去，年轻人都蒙着脸，扛着英国国旗，或身披英格兰白底红十字旗帜，在一旁观看的中年男女则举着“受够了就是受够了”“阻止移民，阻止中东烤肉”的牌子，面对电视镜头呐喊。

8月9日开始，反对种族歧视的示威者，开始在多个城市出现，街头上，两派人马开始对峙。新任英国首相基尔·斯塔默先后三次召开紧急会议，然而英国大小城市的街头依然剑拔弩张。

仿佛在嫌事情不够严重，社交媒体平台X（前身为推特）目前最大的股东马斯克在自家社交平台上发布了这样一句话：“内战不可避免了。”英国历史上每隔十年都会爆发一次规模浩大的骚乱和打砸暴动，然而专门针对某个族群的暴动，却是史无前例。

7月29日之后，离伦敦距离大概是308公里的绍斯波特，生活便不再太平。三名小女孩的死，让英国举国震惊。哀痛过后，大量不在本地生活的示威人群，涌入小镇，开始了肆意打砸和纵火。

到底谁如此残忍，杀害了三名7岁不到的小女童？社交媒体上各种未经核实的消息，不断被转发，不同添油加醋的版本，越来越耸人听闻。一系列后来被警方认定是假消息的凶手名字开始出现，而无一例外的是，这些假名字和姓氏，都给人是中东穆斯林的感觉。同时，社交媒体平台上还出现了“挽救我们的孩子”和“制止那些船”（“船”指的是难民试图渡过英吉利海峡所用的船）等话题标签。

很快，人们开始确认凶手来自移民家庭。

随着电视屏幕上受害女童家长哭泣的画面不断重复播放，再加上警方没有第一时间公布凶手的个人信息，社交媒体上愤概的情绪开始积压。网络上有人发布了各城市的集会信息，以呼吁限制中东移民，愤怒的情绪开始转向线下。

在8月7日，危险的一幕发生了：在离绍斯波特不远的罗瑟勒姆，一家被政府征用专门安置阿富汗难民的假日快捷酒店，被愤怒的人群包围。石头和玻璃瓶不断砸向酒店窗户，人们试图冲击酒店大门。

除此之外，难民签证申请中心也遭到冲击；多个城市的清真寺遭破坏；那些样貌看起来像是中东移民的出租车司机，被拖出车外追打。

迫于公众压力，英国警方公布了行凶嫌疑人的资料：凶手Axel Rudakubana并非来自中东，而是卢旺达移民的后代。之所以没有第一时间公布其身份，是因为他只有17岁，离18岁生日还有一个月。警方同时发布的，是该嫌疑人在儿童时代的一张照片：他穿着西装校服，对着镜头微笑。

根据英国《镜报》的报道，嫌疑人Axel Rudakubana的邻居记得他的父母其实是基督徒，一家人都是当地教堂一个合唱团的成员。参与法庭聆讯的另外一些英国媒体记者记录到，Axel Rudakubana在法庭上极其安静，面对检察官询问几乎毫无反应。就连问及自己名字的时候，他也默不作声。

“他是一个内向的合唱团小男孩”，这是嫌疑人给邻居们的最大印象。至此可以认定的是，社交媒体上不断被转发的“凶手是中东穆斯林移民”是假新闻。

但骚乱犹如被火星点燃的稻草那样，在英国本岛和北爱尔兰发展成为止不住的野火。把凶案不断往穆斯林身上扯，背后到底是谁的所为？

上台刚满一个月的英国首相斯塔默，用“极右暴徒”来形容事件中参与打砸的成员。在网络上，事件并未如政府所愿开始平息。一波又一波的各种未被证实的消息，在马斯克掌控的X平台上不断散播。

在马斯克收购该平台的股权后，一系列之前因为煽动种族仇恨而被封的博主账号被逐一解封。其中最著名的一个博主，是英国反穆斯林组织“英格兰防卫联盟”发起人汤米·罗宾逊（Tommy Robinson）。罗宾逊被认为是这次骚乱事件中“带节奏”的最积极一员：就是他在X上发布消息，宣称凶手名字是“Ali Al-Shakati”，开始把群众的愤概情绪引导向了穆斯林群体。

骚乱事发前夕，罗宾逊由于之前的司法纠纷，已经离开英国，逃往地中海岛国塞浦路斯。身在海外，罗宾逊依然不忘在X上“远程”操控国内的粉丝群体，不停转发各种线下集会的通知。

马斯克也不忘送上助攻，发推称：“内战不可避免了。”

那些在街头不断打砸和烧毁穆斯林商店的年轻人，为什么会被煽动起来？这不得不提到英式骚乱的独家特色，其爆发时间和主力，都呈现一定的周期性和规律。上一次2011年的伦敦骚乱，发生在8月；2001年英格兰多地爆发的骚乱，发生在7月；1991年汉普郡骚乱，发生在9月；1981年汉斯华兹骚乱，发生在7月。可以说，夏季或者暑期，是英国骚乱的高发期。

暑期刚好也是青少年不用上学、整天在社会上百无聊赖闲逛的大好时机。前首相布莱尔的公关顾问阿拉斯泰尔·坎贝尔在自己的政论播客节目中认为，那些打砸抢的青年白人，并非“极右暴徒”，而是英国特有的一群好斗、爱邀架的年轻人，他们中的许多人也就是所谓的“lads”。

这些被英国人称为“小伙”（lads）的都市男性青少年，基本上来自英格兰北部的工业重镇工人家庭。相比起其他西方国家，英国牢固的阶级结构，把人划分成三六九等，在口音、衣着和音乐品味方面也是壁垒分明。

英国民调公司YouGov发布了一个典型的“lad”脸谱：来自低收入白人家庭、故意不讲礼貌、喜欢薯条炸鱼等垃圾食品、爱看足球爱喝啤酒、讨厌政治正确、喜欢挑逗女生、讨厌同性恋者、是杰拉米·克拉克森的粉丝。

长期被视为底层的“lads”们，在成长过程中为了实现阶级跃升，不得不改变自己的口音和衣着，以迎合富裕的南部中产金主。就好像同样来自英格兰北部的汽车电视节目主持人克拉克森，为了在媒体圈继续摸爬打滚，也改掉了自己的一口北方口音，学着说出一嘴中产绅士们爱听的“BBC腔”。

在过去很长的一段时间里，这些喜欢约架和酗酒闹事的“小伙”们，发起和参与的骚乱，更多是跟足球有关。毕竟，不少“小伙”再变老一点，很有可能会变身“足球流氓”。不同的球迷支持不同的俱乐部，在各自所在的城市俱乐部中找到自己的地域归属感，成为了“小伙”们自我身份认同的一种方式。

在过去，他们只向敌对球迷诉诸暴力就能获得自我满足感。但时间来到了2024年，英国特殊的国际和国内格局下，仇恨和倾泻不满的对象发生了变化。在全球化进入逆风阶段，“lads”亚文化开始出现了危险的变种，成为了英国在过去十年经济停滞和社会动荡的一个表征。

“这怎么给人一种回到70年代的感觉？”同样是在坎贝尔的播客节目上，跟其一起搭档主持节目的保守党前内阁大臣罗里·斯图尔特这样说道。

英国公众对70年代可没有什么美好的回忆。当时在全球能源危机的背景下，英国劳动生产率在所有西方发达国家中垫底，到了撒切尔夫人在1979年上台之初，英国国民生产总值萎缩了4.6%，通胀率跃升到21%。

由于缺乏欧洲大陆国家那样完全翻新的工业生产体系，再加上国家体量不大，作为岛国也缺乏自然资源，英国工业犹如老迈的汽车举步维艰。

效益低下，导致各行各业的工会罢工活动此起彼伏，青年对国家前途感到幻灭，社会各种乱象丛生。到了70年代末，整个英国政治精英阶层已经开始出现恐慌情绪。“从世界霸主跌回发展中国家”成为了当时人们热议的话题。

无独有偶，英国在70年代也经历了是否加入欧洲共同体的公投，英国社会就欧洲议题的撕裂，自此埋下了伏笔。

时间到了2024年，在经历了欧债危机后不得不推行的财政紧缩政策和脱欧公投危机后，14年保守党政府治下的英国，更换了5名首相。

犹如过山车一样的政局摆荡，吓跑了国内外投资者。在经历脱欧后，英国失去了最大的海外市场，多个供应链面临重组抉择，多个行业由于跟欧盟切割而面临长期的痛楚。有数据指出，到了2024年英国大选前夕，英国的人均GDP跟2009年欧债危机爆发前相比，基本上没有太大的增长。

此时此刻的英国经济增速重新进入了70年代的低效陷阱，蛋糕做不大之余，中央和地方政府能动用的财政资源也显得非常有限。

七月大选结束后，新上任的首位女性财政大臣蕾切尔·里夫斯在英国政府总部白厅里接过了前任的“烂摊子”。跟过去数百年的财政大臣一样，她手中拿着一个老旧的红盒子，里面装的是一份份政府财政报告。在翻阅了红盒子的这些文件后，里夫斯发现英国公共财政存在200亿英镑的缺口，政府债务达到了国内生产总值的99.5%。

里夫斯用了“破产的英国”来形容前任保守党政府14年交出的失败经济答卷。

“破产的英国”，对于普通民众来说，也是有十足的痛感。根据伦敦政治经济学院发布的《终结停滞：英国经济新战略》报告，在2019年大选后的5年期间，除了最顶层的20%之外，英国各阶层家庭的收入都处于萎缩状态。据统计，英国普通家庭要到2027年才能回到金融危机爆发前的收入水平。

经济的蛋糕做不大，也导致了社会问题开始出现。跟英国70年代的动荡不同，21世纪的20年代在全球范围内见证了民粹主义的泛起。用佩洛西在一个清谈节目中的话来说，“全球化中的不适应者感到受冲击，开始诉诸族裔民族主义（ethno-nationalism）和民粹主义。”正如这次英国的反穆斯林骚乱那样，骚乱者们以某一个族裔为目标，把过去对自身经济和社会地位的不如意和愤怒情绪，投射到英国的穆斯林群体身上。

无独有偶，英国之外，全球范围内的右翼族裔民族主义者，也在四处瞄准机会煽风点火。特朗普的竞选副手，共和党副总统候选人万斯，在一次采访中，把英国说成是“第一个拥有核武器的穆斯林国家”，在英国国内得到了许多族裔民族主义者的响应，对于这次骚乱事件来说，也是一次不祥的预警。

随着马斯克个人政治立场越来越倾向右翼，这些族裔民族主义者的每次煽动，都会得到马斯克在一旁的助攻。

其实，在断言英国“内战不可避免”之前，实际上马斯克过去一年里多次断言某个国家“内战不可避免”。在2023年的10月和11月，马斯克先后7次发表推文，认为“欧洲正在滑向内战”。在美国大选日期越来越临近之际，马斯克和特朗普也多次在社交媒体上发言，指“美国内战不远了”。

可以预见，英国这样一场由“小伙”们主导的骚乱，能够升级为内战的可能性并不大。但一众族裔民族主义者们在多个国家试图点燃“内战”之火，也许未来在地球上某个国家有成功引爆的那一天。

值班主编 | 黄茗婷

排版 | 八斤