在一次读书会上，市里一位小有成就，已经出过五本书的丁作家说，人生苦短，要学会珍惜时间，特别是在读书这件事上。
这话很精彩，在点哲学味，又有鸡汤香，大家鼓掌了。
丁作家接着说，有的人受网上宣传的原因，坚信读书要读名人写的经典，要读硬性的书，要读四大名著。而对其他非经典名著的书，一概不读，甚至按照名人教授推荐的必读书目去读书。结果表面上看是在抓住重点读书，其实是瞎子点灯白费蜡。因为读者的阅读能力有高有低，有的连语言关都过不了，其实是囫囵吞枣，内心是消化不了的。把大把的时间都用在读不懂的经典书上，这是一件得不偿失的行为。就象人们常吃一些生瓜梨枣，很难消化的食物，时间久了是会生胃病的。读书也是同一个道理，常读一些似是而非的经典，有可能让人对读书失去兴趣，望尔生畏。
丁作家的话，听上去很有道理，其实是大呼悠，读书毕竟不是搭积木，看见难一点的图案就知难而退，专门去搭简单一点的，这样做好象还有成就感。其实是心理安慰，知难行易算是一种人生态度，你不愿动脑子，不愿意克难攻坚，只想活在1+1=2的格局里，原本也无可厚非，但你却用这种歪理去劝人少读经典，还振振有词，其实是包藏不好用心的。
俗话说，宁吃仙桃一口，不吃烂杏一筐。如果拿读书打比方，经典书籍就是鲜桃一口，而垃圾书籍就是烂杏一筐。你是劝人尝一尝鲜桃呢？还是劝人吃烂杏？
有位文友对我说，现下的垃圾书太多了，因为制造垃圾的人太多了。有些文化人泯灭了追逐民主自由的心，不敢直面人生讲真话，就会跟在别人身后摇唇鼓舌，胡编乱造，为了三五斗米，不惜出卖人格，剪刀加浆糊，制造垃圾文化。这种现象不仅毒害了想读书的读者，也毒化了社会，在一个垃圾书充盈市场的社会里，人们怎么还会有阅读的习惯呢？
在垃圾书遍地的情况下，更应该鼓励人们多读经典书，避免受到垃圾污染。至于经典书不好读，为什么有人会说经典读不懂，这实在是个伪命题。就拿流传百年的中国古典文学四大名著来说。只要到大陆任何一家书店逛一逛，镇店之宝就是这四户人家且几十年无人憾动。由于中国汉字的特殊性，想要读懂古典名著，首先要上几年学，识几个字才行。如果一个读了几年书的人，硬说读不懂四大名著，那就有点娇情了，除非你是油脂蒙了心。就说四大名著中的《三国演义》、《水浒传》和《西游记》来说吧，那都是民间口口相传，经民间说唱艺人反复加工创作，经知识分子集大成而得到的文学经典。至今书中的故事情节和人物语言，还在现实生活中广泛流传。越是经典的，就一定是读者喜闻乐见的。
唯一能让人说几句难读的就是《红楼梦》了，那是曹雪芹含辛茹苦，披阅十载，增删三次，字字血泪写下的文学经典。那半文半白的语言，处处知识典故的细节，错综复杂的人物关系，确实需要长点心才能读懂。然而用心读并非读不懂。就拿经过改编的电视剧《红楼梦》来说，问世三十多年来，久播不衰，连引车卖浆之人都津津乐道，可见经典是读者心中永远的挂牵和记忆。
前几天，有位朋友去以色列旅游，回来后就大谈观感，说那里的百姓太喜欢读书了，车站里，公园里，人行道旁，到处可见捧卷阅读的人，不象咱们这里到处都是低头看手机的。朋友的话让我感触颇深。据媒体报道，中国人年平均读书只有0.7本，韩国人均7本，日本40本，俄罗斯55本，以色列62本。相比之下，国人的阅读量少得可怜，这只是从数量上的比较，从内容上说，国人多钟情于教辅书，成功学，鸡汤文，养生策。读经典的确实不多。
俗话说，当局者迷，旁观者清。旅中印度人孟沙美写了一篇文章，题目是《令人忧虑，不阅读的中国人》，文中写道，在一次飞行途中，是睡眠时间，机舱已熄灯，我悄悄地起身去卫生间，穿 过多排座位，看见不睡眠玩手机的都是中国人，基本是打游戏或看电影，没有人读书。玩手机，算不算阅读，答案是否定的，真正的阅读是指，你忘记周围的世界，与作者在另外一个世界里谈心，而在中国，这样的交流，实在太少了。
读书应因人而异，不能勉强，选择自己喜欢的书去读，并没有什么不好，但一定要有读书的方向，一定要读经典。好花只开三两朵，好书要书四、五本。毛泽东主席说过，没有读过红楼梦的，只能算半个中国人，可见在伟大人的心中，读经典是多么重要。我们要做一个充满梦想的中国人，就一定要热爱阅读，尤其要心怀敬畏读经典。
2020年12月10日
本内容观点仅代表作者本人观点立场，欣文网平台只做信息内容展示和存储。发布作者：侯国平，转转请注明出处：https://www.xinenw.com/49740.html
