旧方案也能有新亮点，小折叠潜力有望进一步释放

全网转载 • 2024年6月20日 08:36 • 科技 • 阅读 212

日前，荣耀方面正式发布了旗下首款小折叠Magic V Flip，这款机型最为重要的亮点之一是采用了一块高达4英寸的外屏，并且其不仅支持低功耗全天候全屏常显，还适配了部分常用App，号称是小折叠中的首个“右手屏”。更为重要的是，Magic V Flip的亮相，也意味着荣耀方面已完成了对全部量产折叠屏手机方案的布局，成为了目前业内为数不多实现这一点的厂商之一。

在此次发布会后接受采访时荣耀CEO赵明表示，“合上的屏幕才是小折（机型）独特的价值主张”。此外他还进一步谈到，如果大多数场景都需要使用内屏，那就是没有充分发挥折叠屏设计的优势，只是单纯缩减了手机的体型，这不是荣耀理想中的小折叠机型。

其实赵明认为这一现象出现的重要原因，就是此前的相关设计方案仅强调了便携属性中的“体型”部分，对于外屏的优化还不够全面，因此导致了产品的差异化不那么明显。

在如今智能手机市场日趋多元化的背景下，折叠屏手机凭借着在产品形态上的优势，已经成为了各大厂商急切想要占领的高地。不过对于用户而言，产品形态的变化还只是表象，核心需求依旧是使用体验可以维持在一定水准线之上。此前诸多小折叠所面临的挑战，便是外屏尺寸过小、难以承载相对复杂的应用，导致用户不得不频繁使用内屏。当然，造成这一现象的一个重要原因便是成本，但显然如今相关手机厂商已经看到了这一缺陷，并正在不断增加小折叠的外屏尺寸。

在这种趋势下，如今高端小折叠的外屏甚至已经到了加无可加的地步，Magic V Flip更是一步到位，4英寸的外屏尺寸直接到达了极限值。而且更为重要的是，为了提升外屏的实用性，荣耀方面还适配了包括打车、导航、外卖等常用应用，使得用户只需在外屏就能便利地进行这些常态操作。

显然，将小折叠外屏作为主屏使用的思路，也是一种创新。而通过增加外屏尺寸、深度适配，以及加入相应的低功耗设计，这种方式不仅能够充分发挥折叠屏手机的先天优势，还将使用体验维持在了一定水准线之上。

值得一提的是，在为Magic V Flip增加外屏尺寸的同时，荣耀方面还首次提出了“右手屏”这一概念、也就单手操作性。事实上，随着手机屏幕尺寸的不断增加，如今这一特性已经鲜少被提及，但仍有部分用户对其有着较高的需求，这也是所谓“小屏旗舰”呼声一直不低的重要原因。而荣耀此次带来的这款小折叠，或许就正是针对有此需求的用户群体。

但需要注意的是，影响单手操作的重要因素之一其实是屏幕宽度，当前小折叠的机身宽度普遍达到了73mm以上，因此对手型较小的用户（例如女性）而言，多少就会带来一定得困难。因此如何在保障便携性的同时，提高单手操作的便捷性，后续或将成为手机厂商继续优化小折叠方案中的重点方向。通过这一变化就不难发现，挖掘过往设计方案的核心要素，仍能为现有产品提供有益的参考。

尽管在智能手机市场中，小折叠一直就有着大量的关注度，却同时这类产品此前其实也饱受争议。例如有观点就认为，小折叠更像是“美丽的小废物”，其产品力与市场定位之间的落差过大。

但每一款能够量产上市的产品，其实都是基于相关厂商进行深入市场调研和分析用户需求的产物，同时也会有着明确的指向性，例如针对用户对于影像、性能等方面的不同需求，就会有各种不同类型的产品。在此基础上，厂商还会根据成本等方面的因素在产品端有所取舍，这就是对市场、用户群体的再次细分。而这个不断细分的过程中，不同的方案必然就会有所侧重，产品的差异化也由此得到体现。因此从某种程度上来说，即便是号称“全能旗舰”的产品往往也会相对“偏科”，只是其所擅长的方向较其他机型可能更多一些。

在小折叠这一细分领域也同样如此，这类产品的设计初衷就是借助折叠屏的特性来满足用户对于极致便携的需求。但由于折叠屏方案的先天局限性，小折叠就不得不在性能、影像功能、续航等方面有所取舍，因此这种在配置、设计上的侧重实质上还是出于对用户需求的理解，所以显然就不能仅从一些参数就否定小折叠的价值。